Denna nationella bond kallas förnyelse nationella bond
Den Japanska statsskulden översteg en kvadriljon yen eller US-dollar
fyrtio-sex biljoner, mer än dubbelt så mycket som landets årliga bnp.
Senast, en siffra som steg till US-dollar. Som landet antog viktiga ekonomiska initiativ, denna siffra börja dopp så att vi vid slutet av December, skulden uppgick till OSS dollar. biljoner I augusti, Moody s rating nedskärningar Japans långsiktiga suveräna kreditbetyg med ett steg till Aa från Aa i linje med storleken på landets budgetunderskott och belåningsgrad.
Den stora budgetunderskott och statsskulder sedan - globala recessionen och följt av jordbävningen och tsunamin i Mars bidragit till nedgradering av kreditbetyg.
Under Organisationen för Ekonomiskt Samarbete och Utveckling (OECD), Årsbok redaktionella anges att Japans skuld steg över två hundra av BNP, delvis som en konsekvens av den tragiska jordbävningen och den relaterade återuppbyggnadsarbetet. På grund av de stigande skuld, tidigare Premiärminister Naoto Kan uppmanade situationen akut. Ja, genom att, Japan hade världens högsta skulderna per BNP. För att ta itu med den Japanska budgetunderskott och växande statsskulder, den Japanska Nationella Kost - på uppmaning av Premiärminister Yoshihiko Noda i Democratic Party of Japan (DPJ) - passerade en proposition i juni om att fördubbla den nationella skatt på konsumtion till tio. Detta ökade skatten till åtta i April Den ursprungligen planerade tio skattehöjning för att genomföras i oktober har försenats, åtminstone fram till oktober. Målet av denna ökning var för att stoppa tillväxten av den offentliga skulden till, trots att minska skulden, skulle kräva ytterligare åtgärder. Den DPJ därefter förlorade kontroll av Dieten i slutet av, och Noda 's efterträdare Shinzo Abe, av den Liberala Demokratiska Partiet, genomförs"Abenomics"- programmet, som innebar en extra. tre biljoner yen, av ekonomiska stimulansåtgärder för att balansera de negativa effekterna av den skatt på konsumtion öka den ekonomiska tillväxten. Abenomics ledde till snabb appreciering i den Japanska aktiemarknaden i början av utan att väsentligt påverka Japanska statsobligationer, även om år framåt priser ökade något. Runt sjuttio av Japanska statsobligationer är köpt från Bank of Japan, och mycket av resten köps av Japanska banker och fonder, som till stor del isolerar priser och avkastningen för sådana obligationer från effekterna av den globala obligationsmarknaden och minskar deras känslighet för ändringar av kreditbetyg. Satsa mot Japanska regeringen obligationer har blivit på grund av deras pris motståndskraft trots grunderna att det är tvärtom. Trots stabiliteten på marknaden för Japanska statsskulden, kostnaden för underhåll Japans statsskuld använder upp hälften av statens skatteintäkter, och kostnaden för att importera energi i kölvattnet av Fukushima-katastrofen har också påverkats negativt Japan sedan länge överskottet i bytesbalansen, under stillahavskriget, det belopp av statliga skulder översteg inhemsk inkomst jp med. Den Japanska regeringen beslutade den Offentliga Finanser Lagen (Japan) jp där mängden emitterade nationella obligationer översteg intäkterna (Showa) i väntan på den ekonomiska kris som skulle uppstå när kriget var avslutat. Det var en uppgång i inflationen efter kriget, och regeringen hade tagit ställning för en balanserad finanspolitik genom att förbjuda:) utfärdande av underskottet som täcker bond (Japan) jp, och) Bank of Japan från att köpa av underskottet som täcker bond. Sedan inrättandet av System, mängden höll värdefulla värdepapper på banken - särskilt nationella obligationer - hade stigit betydligt. Men, års budget utfärdat miljarder yen i underskott-som omfattar obligationer, och nästa års budget i tilldelade miljarder yen i konstruktion obligationer. (Heisei), om regeringen inte utfärda ett nationellt bond på grund av den Japanska tillgångens pris bubbla. Obligationer har emitterats igen (Heisei), och har varit ut varje år sedan dess. (Heisei), Masayoshi Takemura, före detta finansminister, förklarade Förklaring av den Finanspolitiska Krisen genom att utfärda underskott-som omfattar obligationer med högre frekvens.
Under den Japanska tillgångens pris-bubblan i slutet av -talet, intäkterna var hög på grund av välmående villkor, Japanska aktier skett och beloppet av nationella obligationer emitterade var blygsam.
Med den fördelning av bubblan ekonomin kom en minskning i årliga intäkter. Som ett resultat, mängden av nationella obligationer utgivna ökade snabbt. De flesta av den nationella obligationer hade en fast ränta, så att skulden i förhållande till BNP ökade som en följd av minskningen i nominell BNP-tillväxt på grund av deflation. Ökningen av de årliga intäkterna dämpades av långvarig depression. Därför regeringarna börjat utfärda ytterligare nationella obligationer för att täcka räntor. Som en följd av att utfärda dessa obligationer, skulden är faktiskt inte återbetalas, och mängden emitterade obligationer fortsatte att växa. Japan har också fortsatt att emittera obligationer för att täcka skulden eftersom tillgången priset bubbla kollaps. Det var den fas som möjligheten att agera åtstramningspolitiken steg när rädslan för avkastning (återbetalning) huvudsakliga intresse var nära-höjde på några problem som har hänt. Men politiken har handlat, det var otillräckliga finanspolitiska åtgärder av regeringen och få ekonomi under kontroll av Bank of Japan, när kritiska lågkonjunktur som orsakas av åtstramningspolitiken och andra. Det var den uppfattning som föreslog en rädsla för allmänna situationen för den ekonomiska strukturen, att den Japanska ekonomin har upplevt deflation som orsakats av globaliseringen och den ökande internationella konkurrensen. Dessa faktorer styrs med ledning av Japansk ekonomisk politik, och att de därför uppfattas som skadlig inverkan på den ekonomiska styrkan i landet. Med ovan nämnda synpunkt från att mobilisera finansiering av regeringen eller den åtgärder för att monetära pressa av BOJ, eller, från den synpunkt att det har varit deflation lågkonjunktur orsakade av långa betecknas låg efterfrågan, finns det kritik att det också orsaka en effekt ont kraften i ekonomin tenderar att främja strukturreformer öka effektiviteten på utbudssidan. Å andra sidan, det finns följande förslag för att kritik: En politik som var planerade och beslutade, i vilket den nationella centralbanken skulle direkt köpa den nationella obligationer. Ekonom Kazuhito Ikeo påpekade,"Både Kvantitativa lättnader och finanspolitiska finance skiljer sig från varandra. Vi får inte se till att de är samma genom att anföra att"Bank of Japan har köpt en nationell bond För att låna pengar är helt annorlunda än att ge pengar. Det verkar dock den samma, som det är svårt att skilja på var och när vi bara konstatera pengar att överföra från plats till plats. Av stadgan för den skattelagstiftning of Japan, Bank of Japan måste inte köpa inhemska obligationer direkt. Men enligt förbehållet, att det är tillåtet att köpa när den Nationella Kost godkänner lagförslaget. Dessa föreskrifter resultat från reflektion om att Bank of Japan har medfört våldsamma inflationen genom sina offentliga obligationsköp under perioden före och efter andra Världskriget.
