Hävdar att Moraliska Skador i bagatellmål - Spektrum Paralegal

I ett tidigare inlägg, vi pratade om principerna för ett orsakssamband, skador värdering och begränsning av skador som de som gäller för varje fordran rättegång, och anses en udda situation av en kvinna med en förkylningJag skulle nu vilja vända sig till en mer vanlig form av skadestånd som käranden ofta vill hävda: känslomässig smärta och lidande. Tanken att käranden kan göra anspråk på"moralisk skada"för saker som känslomässig smärta och lidande eller psykiskt lidande i nästan alla fall där han eller hon var kränkt är en ganska vanlig missuppfattning. Smärta och lidande är en form av skadestånd som kan krävas, för att vara säker.

Men för att göra så, måste vi tillämpa principerna om civilrättsliga stämningar som vi diskuterade tidigare.

Alla som sagt, även om det i ditt fall, du kan inte verkligen anspråk på skadestånd, din situation kan motivera ett påstående för del allmänna eller skadestånd. Allmänt skadestånd är de skador som inte kan vara objektivt utvärderas, men bedöms subjektivt, och det kan vara saker som att olägenhet. Ett exempel är fallet med en kvinna som inte kunde använda hennes kök för flera månader eftersom entreprenören inte avsluta renoveringar i tid. Skadestånd kan vara delas ut som ett straff för svaranden, i fall där svaranden agerande var särskilt bedrägligt, skadligt eller på liknande sätt förkastligt. Dessutom, om käranden vinner ett ärende kan han eller hon brukar få lite pengar i kostnader, för att tjäna som partiell ersättning för den olägenhet av att lämna in en stämningsansökan till domstolen avgifter och kostnader för juridisk hjälp. Jag uppskattade verkligen din uppmärksamhet till detaljer, din nivå av förberedelse som var imponerande och entusiasm. Tack för att du är mästare i vår lokal domstol.