För att få rätt Japan - Strateg

Vid första anblicken verkar det som att det senaste valresultatet i Japan och början av politiska uttalanden Abe regeringen tyder på att Japan har förändrats avsevärt till höger och att detta kommer att öka strategiska spänningar i Nordöstra AsienDen bevisning som klart och gott: De sydkoreanska och Kinesiska medier har säkert läst bevis på detta sätt, samtidigt som auktoritativa röster i Australien har hoppat in tidigt för att straffa den nya Abe regeringen längs dessa linjer. Behandlingen bevis på detta sätt är användbara för Kina och Korea, som det lägger ansvaret för skulden på den nya Japanska regeringen för ytterligare ökning av de regionala spänningar och återupplivar den Hotande Japanska 'militarism' i medvetandet hos sitt eget folk. För media och politiska observatörer mer allmänt, det bekräftar vikten av valet (eller i fall av diktaturer, nya ledarskap generationer) och spelar bra i långa berättelser om Japan. Minskningen i antalet utländska korrespondenter i Japan och professionella Japan watchers mer generellt, bland annat i Australien i det Asiatiska Århundradet uppmuntrar ytterligare analys som faller tillbaka på konventionell visdom och externa utsikt över Japan. De mest betydande ändringarna till Japansk utrikes-och säkerhetspolitik som ägde rum under föregående DPJ regeringen under premiärminister ministerships av Naoto Kan (en av grundarna till DPJ medlem) och Yoshihiko Noda (tidigare från LDP). års Nationella Försvaret Politiken och den medföljande expertpanelens rapport som beställts av DPJ beteckna den mest viktig förändring i Japansk säkerhetspolitik decennier.

De identifierar det största hotet mot Japan som härrör från Kina och försvaret av fjärr och avlägsna öar som huvudfråga på Japanska försvaret planering.

Som ett resultat av detta skifte, DPJ regeringen lyfte delar av den långvariga Japanska förbud mot vapenexport och åtagit sig att fördubbla sin Ledning kan naval tillgångar, öka sin ubåtsflottan, skiftande naval och air tillgångar till södra Japan och minska antalet stridsvagnar. Det var också DPJ regeringen som pressade Washington för att offentligt upprepa att Senkakus omfattas av USA-Japan security fördraget Abe s efterlyser en ökning av försvarsutgifterna och Konstitutionella översynen och hans starka linje på Senkaku-frågan är förenligt med dessa förändringar. Den främsta orsaken till detta skifte i tänkande inom DPJ regeringen mellan kooperativ, pro-Kina, anti-AMERIKANSKA alliansen dagar Premiärminister Hayotama och hans efterträdare kan inte förklaras av ökningen av Japansk revisionistiska nationalism. Snarare orsakerna var (och är) en växande oro över den Japanska politiska spektrumet och population över den sekulära uppgång i Kina och relativa nedgången i Japan, Kina växer uthållighet i East China Sea, den växande antal incidenter mellan Kina och Japan i Japan södra vatten och Kinas orubbliga stöd av sina krigförande allierade, Nordkorea.

års kollision mellan en Japansk kustbevakningens fartyg och en Kinesiska fiskefartyg i de omstridda vattnen runt Senkakus och politiska faller ut från detta i Japan var en mycket mer viktig politisk händelse i detta sammanhang än LDP: s senaste jordskredsseger.

Tidpunkten och kausalitet åt höger skift i Japan menar att presentera kritik av Abe regeringen ger upphov till nya spänningar i regionen och uppmanar till Japan för att moderera sin hållning på Senkaku-frågan och förhållningssätt till Kina i synnerhet få vad är det som händer i Japan fel. De är mer benägna att stärka nationalistiska revisionistiska orsaka av öka Japan oro för att det är för att vara isolerade och att Japan är missvisande av den omvärld som allt mer ser Japan genom den förvrängda lins av sina närmaste och största granne och rival. Förståelse för Japan är partipolitiskt problem med sin försämrade yttre miljön och position i östasien och den roll som det Kinesiska nationalistiska åtgärder för att spela i dessa är avgörande för att få rätt Japan. Att få detta rätt är avgörande för att kunna prata med den nuvarande regeringen på ett effektivt sätt om hur röster av historierevisionism är bemyndigat av denna förändring och omval av LDP helt enkelt lägga till Japan försämring strategiska miljö och position. Malcolm Laga mat är dekan på Skolan för Internationella Studier, Flinders University och icke-resident fellow vid Lowy Institute for International Policy Bild från Flickr användaren macguys.